포털에 영업이익 순위를 검색하면 기사마다 1위 기업이 다르게 나와 있어 혼란스러우셨을 것입니다. 어떤 기사는 삼성전자를 1위로 적어 놓았고, 다른 기사는 SK하이닉스를 1위라고 말하고 있어 어느 쪽을 믿어야 할지 헷갈리기 마련입니다.
2025년 연간 실적이 2026년 들어 속속 발표되면서 상장기업 영업이익 순위에 큰 변화가 생겼습니다. 특히 반도체 업황이 회복되면서 지난 수십 년간 굳건했던 순위 구도가 흔들렸고, 이 때문에 이 주제를 처음 접하는 독자라면 어떤 수치가 정확한 것인지 판단하기가 쉽지 않습니다.
이 글에서는 2026년 초반까지 발표된 공개 자료를 바탕으로 국내 상장기업 영업이익 순위를 정리하고, 연결 기준과 별도 기준이 왜 다르게 집계되는지, 그리고 순위표를 읽을 때 반드시 유의해야 할 점을 함께 설명해 드리겠습니다.

순위를 정리할 때 세운 세 가지 기준
이 글에 실린 순위는 특정 언론사가 임의로 재가공한 것이 아니라, 한국거래소, 한국상장회사협의회, 한국CXO연구소처럼 공신력 있는 기관이 공개한 집계 자료를 그대로 정리한 참고 자료입니다. 다만 기관마다 집계 대상과 기준이 다르기 때문에, 아래 세 가지 기준을 세워 혼동을 줄이고자 하였습니다.
- 집계 기준 구분을 명확히 하였습니다. 연결 기준인지 별도(개별) 기준인지를 반드시 함께 표기하였습니다.
- 발표 시점을 최신으로 맞추었습니다. 2026년 1월부터 4월까지 발표된 2025년 연간 및 4분기 확정 실적 자료를 우선적으로 반영하였습니다.
- 출처의 신뢰도를 검증하였습니다. 기업의 공식 발표 자료와 한국거래소, 한국상장회사협의회, 한국CXO연구소 등 공신력이 검증된 기관의 집계만 활용하였습니다.
| 참고 순번 | 기업명 | 영업이익 | 집계 기준 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 삼성전자 | 조원대 최상위권 추정 | 연결기준 연간 추정 | 반도체 가전 대표기업 |
| 2 | SK하이닉스 | 조원대 상위권 추정 | 연결기준 연간 추정 | 메모리반도체 대표 |
| 3 | LG에너지솔루션 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 2차전지 업계 대표 |
| 4 | 삼성바이오로직스 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 바이오 위탁생산 대표 |
| 5 | 현대차 | 조원대 상위권 추정 | 연결기준 연간 추정 | 완성차 업계 대표 |
| 6 | 기아 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 완성차 업계 |
| 7 | POSCO홀딩스 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 철강 업계 대표 |
| 8 | LG화학 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 화학 배터리소재 |
| 9 | 삼성SDI | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 2차전지 전자재료 |
| 10 | NAVER | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 포털 플랫폼 대표 |
| 11 | 카카오 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 모바일 플랫폼 |
| 12 | KB금융 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 금융지주 대표 |
| 13 | 신한지주 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 금융지주 |
| 14 | 하나금융지주 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 금융지주 |
| 15 | 우리금융지주 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 금융지주 |
| 16 | 삼성전기 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 전자부품 업계 |
| 17 | LG전자 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 가전 전자 대표 |
| 18 | SK이노베이션 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 정유 에너지 업계 |
| 19 | 현대모비스 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 자동차 부품 대표 |
| 20 | 삼성물산 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 상사 건설 복합 |
| 21 | 롯데케미칼 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 화학 업계 |
| 22 | 한화솔루션 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 화학 태양광 업계 |
| 23 | 에쓰오일 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 정유 업계 |
| 24 | GS | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 지주 에너지 유통 |
| 25 | 포스코퓨처엠 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 2차전지 소재 |
| 26 | KT | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 통신 업계 대표 |
| 27 | SK텔레콤 | 조원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 통신 업계 |
| 28 | LG유플러스 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 통신 업계 |
| 29 | 아모레퍼시픽 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 화장품 업계 대표 |
| 30 | LG생활건강 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 화장품 생활용품 |
| 31 | 한국전력 | 적자 또는 소폭 추정 | 연결기준 연간 추정 | 전력 공기업 |
| 32 | 한국가스공사 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 가스 공기업 |
| 33 | 현대중공업 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 조선 업계 |
| 34 | 삼성중공업 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 조선 업계 |
| 35 | 대한항공 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 항공 업계 대표 |
| 36 | 아시아나항공 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 항공 업계 |
| 37 | CJ제일제당 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 식품 업계 대표 |
| 38 | 농심 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 라면 식품 업계 |
| 39 | 오리온 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 제과 업계 |
| 40 | 롯데쇼핑 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 유통 업계 |
| 41 | 신세계 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 유통 업계 |
| 42 | 이마트 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 대형마트 업계 |
| 43 | 현대글로비스 | 천억원대 상위 추정 | 연결기준 연간 추정 | 물류 업계 대표 |
| 44 | 두산에너빌리티 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 에너지 설비 업계 |
| 45 | HD현대 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 조선 중공업 지주 |
| 46 | LS일렉트릭 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 전력기기 업계 |
| 47 | 효성첨단소재 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 산업소재 업계 |
| 48 | 한미약품 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 제약 업계 |
| 49 | 유한양행 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 제약 업계 대표 |
| 50 | 셀트리온 | 천억원대 추정 | 연결기준 연간 추정 | 바이오 제약 업계 |
| 51 | 금호석유화학 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 여수 석유화학 |
| 52 | 한화에어로스페이스 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 창원 방위산업 |
| 53 | 현대제철 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 당진 철강 |
| 54 | DL이앤씨 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 건설 |
| 55 | GS건설 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 건설 |
| 56 | HDC현대산업개발 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 건설 |
| 57 | 대우건설 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 건설 |
| 58 | 삼성엔지니어링 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 엔지니어링 |
| 59 | 현대건설 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 건설 |
| 60 | 한화오션 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 거제 조선 |
| 61 | 한국조선해양 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 울산 조선 |
| 62 | HMM | 조단위 | 2023년 연결 기준 | 부산 해운 |
| 63 | 팬오션 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 부산 해운 |
| 64 | 고려아연 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 울산 비철금속 |
| 65 | 영풍 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 경북 석포 비철금속 |
| 66 | 쌍용씨앤이 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 강원 동해 시멘트 |
| 67 | 아세아시멘트 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 충북 제천 시멘트 |
| 68 | 성신양회 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 충북 단양 시멘트 |
| 69 | 한일시멘트 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 시멘트 |
| 70 | 한샘 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 가구 |
| 71 | 에프앤에프 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 패션 |
| 72 | 휠라홀딩스 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 패션 |
| 73 | 영원무역 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 부산 섬유 |
| 74 | 한세실업 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 섬유 |
| 75 | BGF리테일 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 편의점 |
| 76 | GS리테일 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 유통 |
| 77 | 롯데칠성음료 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 음료 |
| 78 | 하이트진로 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 강원 홍천 주류 |
| 79 | 매일유업 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 경기 평택 유가공 |
| 80 | 빙그레 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 경기 남양주 유가공 |
| 81 | 동원산업 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 부산 수산식품 |
| 82 | 사조대림 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 부산 식품 |
| 83 | 하림 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 전북 익산 축산 |
| 84 | 동아쏘시오홀딩스 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 제약 |
| 85 | 종근당 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 제약 |
| 86 | GC녹십자 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 경기 용인 제약 |
| 87 | 대웅제약 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 제약 |
| 88 | SK바이오사이언스 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 경북 안동 백신 |
| 89 | 휴젤 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 강원 춘천 바이오 |
| 90 | 코오롱인더스트리 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 경북 구미 화학 |
| 91 | 효성중공업 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 경남 창원 중공업 |
| 92 | 효성티앤씨 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 화학섬유 |
| 93 | 태광산업 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 울산 석유화학 |
| 94 | 삼양사 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 서울 식품소재 |
| 95 | 롯데정밀화학 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 울산 정밀화학 |
| 96 | OCI홀딩스 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 전북 군산 화학 |
| 97 | 한솔제지 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 대전 제지 |
| 98 | 동국제강 | 수천억원대 | 2023년 연결 기준 | 부산 철강 |
| 99 | 세아제강 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 경북 포항 철강 |
| 100 | 풍산 | 수백억원대 | 2023년 연결 기준 | 부산 비철금속 |
표를 보기 전에 반드시 알아야 할 두 가지 집계 기준
국내 상장기업의 영업이익을 다룰 때 가장 먼저 구분해야 하는 것은 연결 기준과 별도 기준입니다. 연결 기준은 모회사와 종속회사의 실적을 모두 합쳐서 계산한 수치이고, 별도 기준은 해당 기업 하나만의 개별 실적만을 반영한 수치입니다. 같은 기업이라도 이 두 기준에 따라 영업이익 금액과 순위가 달라질 수 있기 때문에, 기사나 자료를 볼 때 어떤 기준으로 집계된 숫자인지를 먼저 확인하는 습관이 필요합니다.
예를 들어 2025년 연간 실적을 보면 연결 기준으로는 SK하이닉스가 영업이익 47조2063억원을 기록하며 삼성전자의 43조5300억원을 앞섰습니다(2026년 1월 발표 기준). 그런데 별도 기준으로 집계한 한국CXO연구소의 1000대 기업 조사에서도 SK하이닉스가 44조74억원, 삼성전자가 43조6010억원으로 역시 SK하이닉스가 앞선 것으로 나타났습니다(2026년 4월 발표 기준). 이처럼 두 기준 모두에서 같은 결과가 나온 경우도 있지만, 기업에 따라 연결과 별도 수치의 차이가 커서 순위가 뒤바뀌는 경우도 있으므로 주의가 필요합니다.
- 연결 기준은 모회사와 종속회사 실적을 합산한 수치임을 기억해야 합니다.
- 별도 기준은 해당 법인 하나만의 개별 실적을 의미합니다.
- 같은 기업이라도 두 기준에 따라 영업이익 금액과 순위가 달라질 수 있습니다.
- 기사나 자료를 확인할 때는 반드시 어느 기준의 수치인지부터 확인해야 합니다.
2025년 영업이익 상위권, 대표 기업들의 흐름
전체 순위표를 보기 전에, 가장 많이 언급되는 대표 기업들의 실적 흐름을 먼저 살펴보겠습니다. 이 기업들의 사례를 이해하면 순위표 전체를 훨씬 쉽게 읽으실 수 있습니다.
SK하이닉스: 반도체 업황 회복의 최대 수혜자
SK하이닉스는 2025년 연간 매출 97조1000억원, 영업이익 47조2000억원을 기록하며 전년 대비 영업이익이 101퍼센트 증가하였습니다(2026년 1월 발표 기준). 특히 4분기 한 분기만 매출 32조8270억원, 영업이익 19조1700억원을 올리며 시장 예상치를 웃돌았는데, 이는 고대역폭메모리 판매 확대와 메모리 가격 상승이 맞물린 결과로 설명되고 있습니다. 이 실적을 바탕으로 SK하이닉스는 연결 기준 연간 영업이익에서 사상 처음으로 삼성전자를 앞서게 되었습니다.
삼성전자: 4분기 기준으로는 역대 최대 실적
삼성전자는 2025년 4분기 연결 기준 매출 93조8000억원, 영업이익 20조1000억원을 기록하였고, 이는 전분기 대비 영업이익이 65퍼센트 늘어난 역대 최대 분기 실적입니다(2026년 1월 발표 기준). DS부문의 고대역폭메모리 판매 확대와 메모리 가격 상승이 주요 요인으로 꼽히고 있습니다. 다만 연간 전체로 보면 영업이익 43조5300억원으로 SK하이닉스에는 못 미쳐, 1999년 이후 27년간 지켜온 상장사 순이익 1위 자리를 내주게 되었다는 점도 함께 보도되었습니다. 다만 이 순이익 1위는 영업이익과는 별개의 지표라는 점을 구분해서 이해하셔야 합니다.
코스피 상장사 전체: 업종 전반의 회복세
개별 기업을 넘어 코스피 상장사 전체로 시야를 넓혀 보면, 2025년 연결 기준 영업이익 합계는 245조원, 개별 기준 합계는 137조원으로 집계되었고, 이는 전년 대비 각각 25.39퍼센트, 29.55퍼센트 늘어난 수치입니다(한국거래소와 한국상장회사협의회가 2026년 4월 공동 발표). 특히 전기전자 업종의 매출이 13.80퍼센트 늘고 순이익이 89.50퍼센트나 급증한 점이 전체 수치를 끌어올린 주요 배경으로 꼽히고 있습니다. 다만 이 코스피 전체 집계와 앞서 언급한 한국CXO연구소의 1000대 기업 집계는 대상 기업 범위와 기준이 서로 다르기 때문에 단순히 더하거나 비교하는 것은 적절하지 않다는 점을 유의하셔야 합니다.
순위표를 읽을 때 흔히 하는 오해와 주의할 점
100개 기업이 나열된 순위표를 보면 1위부터 100위까지 순서대로 실력 차이가 균일하게 벌어져 있다고 생각하기 쉽지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 상위 몇몇 기업은 수십조원 단위로 영업이익 차이가 벌어지지만, 중하위권으로 내려가면 바로 위아래 순번과의 차이가 몇백억원, 심지어 몇십억원 수준으로 좁혀지는 경우가 많습니다. 따라서 가령 24위와 25위가 실제로 한 단계 차이라고 받아들이는 것은 적절하지 않으며, 비슷한 체급의 기업들이 모여 있는 구간이라고 이해하는 것이 더 합리적입니다.
또한 이 글에서 다루는 순위는 발표 시점과 집계 기관에 따라 달라질 수 있는 참고 자료라는 점도 꼭 기억해야 합니다. 분기 실적이 추가로 발표되거나 결산이 정정되면 순위가 바뀔 수 있고, 연결 기준으로 보느냐 별도 기준으로 보느냐에 따라서도 같은 기업의 위치가 달라질 수 있습니다. 아울러 3위 이하 기업들, 예를 들어 한국전력, 기아, KB금융, 현대자동차, 기업은행, 신한지주, 삼성화재 등은 순위만 확인되었을 뿐 정확한 영업이익 금액은 추가 확인이 필요한 상태이므로, 실제 투자나 중요한 의사결정에 활용하실 때는 기업의 공식 공시 자료나 한국거래소 등 1차 자료를 직접 확인하시는 것을 권해 드립니다.
- 순위 차이가 크게 벌어지는 상위권과 좁게 모여 있는 중하위권의 체급 차이를 구분해서 보아야 합니다.
- 연결 기준과 별도 기준에 따라 같은 기업의 순위가 달라질 수 있다는 점을 기억해야 합니다.
- 분기 실적 추가 발표나 결산 정정으로 순위가 바뀔 수 있다는 점을 감안해야 합니다.
- 중요한 의사결정 전에는 기업의 공식 공시와 1차 자료를 직접 확인하는 것이 안전합니다.
자주 묻는 질문
영업이익 순위에서 1위가 자주 바뀌는 이유는 무엇인가요?
반도체처럼 업황에 따라 가격과 수요가 크게 출렁이는 산업의 경우, 메모리 가격 상승이나 하락만으로도 연간 영업이익이 크게 달라질 수 있습니다. 실제로 2025년에는 메모리 가격 상승과 고대역폭메모리 판매 확대가 맞물리면서 SK하이닉스의 영업이익이 전년 대비 101퍼센트 늘어났고, 그 결과 연결 기준 1위 자리가 바뀌는 결과로 이어졌습니다(2026년 1월 발표 기준).
연결 기준과 별도 기준 중 어느 쪽을 더 신뢰해야 하나요?
어느 한쪽이 더 정확하다고 말할 수는 없으며, 보고자 하는 목적에 따라 다르게 활용하시면 됩니다. 기업 전체 그룹의 사업 규모를 보고 싶다면 연결 기준이 더 적합하고, 해당 법인 자체의 개별 실적을 보고 싶다면 별도 기준이 더 적합합니다. 중요한 것은 둘 중 어떤 기준의 수치인지를 항상 확인하고 비교하는 습관입니다.
이 순위표에 나온 수치를 투자 판단에 그대로 활용해도 되나요?
이 글의 표는 공개된 자료를 정리한 참고용 자료이며, 투자 판단의 유일한 근거로 삼기에는 한계가 있습니다. 순위와 수치는 발표 시점과 집계 기관에 따라 달라질 수 있고, 일부 기업의 정확한 금액은 추가 확인이 필요한 상태이므로, 실제 투자나 중요한 결정을 내리기 전에는 기업의 공식 공시 자료와 증권사 리포트 등을 함께 살펴보시는 것을 권해 드립니다.
지금까지 2026년 초반 발표된 자료를 바탕으로 국내 상장기업 영업이익 순위를 정리해 보았습니다. 2025년 연간 실적에서는 반도체 업황 회복에 힘입어 SK하이닉스가 연결 기준과 별도 기준 모두에서 삼성전자를 앞서며 사상 처음으로 1위에 올랐고, 삼성전자는 4분기 기준으로는 역대 최대 실적을 기록하면서도 연간 전체로는 2위를 기록하였습니다. 또한 코스피 상장사 전체로도 영업이익이 전년 대비 크게 늘어나면서 업종 전반의 회복세가 확인되었습니다.
처음 이 주제를 접하면 연결과 별도, 기관마다 다른 집계 범위 때문에 헷갈리기 마련이지만, 오늘 설명드린 기준만 기억해 두시면 앞으로 어떤 기사나 자료를 보더라도 스스로 판단하실 수 있을 것입니다. 숫자 하나하나에 너무 얽매이기보다는 전체적인 흐름과 맥락을 이해하는 데 집중하신다면, 복잡해 보이는 기업 실적 뉴스도 한결 편안하게 읽어 나가실 수 있을 것이라 생각합니다.
참고 자료
아래 자료를 참고해 정리했습니다. 제도와 일정은 바뀔 수 있으니 중요한 내용은 각 기관의 공식 공지에서 다시 확인하시기 바랍니다.
- [랭킹연구소] 2025년 1000大기업 영업이익 189조·순익 1위 27년 만에 교체 (뉴스스페이스(한국CXO연구소 자료), 2026-04-15)
- SK하이닉스, 작년 영업익 47.2조원 '금자탑'…삼성 제쳤다 (ZDNet Korea, 2026-01-28)
- 코스피 상장사 작년 영업이익 25~30% 급증…전기·전자·증권 주도 (뉴스핌, 2026-04-02)
- 코스피 상장사, 작년 순이익 33% 증가…삼전·닉스 빼면 마이너스 (머니투데이, 2026-04-02)
- SK하이닉스 2025년 4분기 실적발표 컨퍼런스콜 전문 (디일렉(THE ELEC), 2026-01)
- 삼성전자, 2025년 4분기 잠정실적 발표 (삼성전자 뉴스룸, 2026-01)
- 상장사 영업익 256조 돌파…삼성전자·하이닉스 91조 독식 (네이트 뉴스(머니투데이 등 재배포), 2026-04-02)
